Situation:
Während eines Familienzusammenkommens äußert die Oma die Ansicht, dass Frauen von Natur aus besser mit Kindern umgehen und den Haushalt führen können. Diese Aussage basiert auf traditionellen Geschlechterrollen und veralteten Vorstellungen über die Fähigkeiten und Aufgaben von Männern und Frauen.
Oma: „Frauen können einfach besser mit Kindern umgehen und den Haushalt führen.“
Du: „Wieso glaubst du, ist das so?“
Oma: „Das ist von Natur aus so. Frauen sammeln Essen und sind bei den Kindern in der Höhle, Männer gehen jagen.“
Du: „Ja, das war früher Stand der Forschung, aber das ist ja längst überholt, das weißt du sicherlich, oder? ;)“
Oma: „Hä, ne? Das ist doch logisch, da muss man sich nur im Tierreich umschauen.“
In 80% der untersuchten Jäger-Sammler-Gruppen, die in den letzten 200 Jahren aktiv waren oder es heute noch sind, übernehmen auch Frauen das Jagen – zum Großteil intentional.
Quelle: National Geographic.
Erklärung:
Naturalistische/biologische Annahmen sind überholt: Studien zeigen, dass Geschlechterrollen nicht evolutionsbedingt sind. Beispielsweise waren Frauen in der Vergangenheit auch Jägerinnen: National Geographic.
Tierreich als Argument: Auch im Tierreich gibt es zahllose Beispiele, die gegen diese traditionellen Rollen sprechen.
Physische Arbeit: Wenn man biologisch argumentiert, müssten Männer nur körperlich anstrengende Arbeiten verrichten, da sie physisch stärker sind. Alles andere sollten dann nur Frauen ausüben, was offensichtlich nicht praktikabel ist.
Historische Argumente: Die Idee, dass Frauen besser geeignet sind, Haushaltsgeräte zu bedienen, weil sie früher Beeren gesammelt haben, ist unsinnig. Diese technischen Errungenschaften gab es damals noch nicht.
Mütterliche Bindung: Der Mythos des Mutterinstinkts ist ebenfalls überholt. Frauen müssen diese Fähigkeiten genauso lernen wie Männer: SWR1.
Väterliche Bindung: Väter spielen eine ebenso wichtige Rolle für die Entwicklung und das Wohlbefinden ihrer Kinder: Focus.
Studien haben ergeben, dass Männer, die traditionell erzogen wurden, weniger in Haushaltsthemen involviert waren als Mädchen. Das bedeutet, sie sehen gewisse Aufgaben wirklich nicht von sich aus, weil sie nicht dementsprechend „trainiert“ sind. Es ist also keine absichtliche Unfähigkeit oder „weaponized incompetence“ in den meisten Fällen. Daher sollte man hier, zumindest anfangs, sehr freundlich reagieren. Nur weil Männer dies teilweise als Kind nicht gelernt haben, heißt das aber nicht, dass man dies als Erwachsener nicht mehr lernen kann, wenn man will: University of Cambridge.
